產品規格

電腦：只搭配D型電腦。

機種：可搭配 1.標準型射出機種 2.矽膠射出機種 3.P.E.T射出機種 4.電木_、美耐皿射出機種 5.多色混色射出機種 6.壓克力射出機種 7.硬值P.V.C射出機種 8.四缸射出機種 9.氣體輔助射出機種...等機種。

上述圖形以每格2分計算，最外一格為10分，分數越高表示效果越佳，總分越高表示整體綜合效果越好。

(1)依省能源效果來說，全電式(約60~80%)仍然穩居第一，別無取代，ASR伺服系統(約50~70%)，但也只不過贏ASR伺服系統1分而已，但總體評分則ASR伺服系統為74分，而電動機種為62分，由此可見ASR伺服系統雖然在省能源略遜全電動機，然而綜合各項條件後，卻比全電動機優異很多。而傳統油壓機在能源消耗上是最差的，在此能源高漲的時代，消耗能源就是消耗金錢，聰明的您，請三思並做最睿智的選擇，為地球的節能減碳盡一份心力。

(2)再依耐久性來講，全電動機最令人畏懼的滾珠螺桿壽命，一般在數年後可能均須更換一次，且所費不貲，這與ASR伺服系統及傳統油壓機一般均能使用十幾年以上，簡直不可比。

(3)依成本來說，仍然以油壓機最便宜，其次為ASR伺服系統，而全電動機仍然最貴穩居第一。

(4)依壓力保持來說，傳統油壓機由於是定量泵，當保壓時，只是將多餘的油洩掉，因此保壓效果優於全電動式及ASR伺服系統式，而全電動機若保壓效果要好，則伺服馬達的馬達要更大，因此若成品厚保壓時間長時，ASR伺服系統省能源效果比全電動機為佳。

(5)依維修費用來說，傳統油壓機及ASR伺服系統以目前的技術水準，僅有少許的維修費用，而全電動機的維修費用就高出許多。

(6)依安定性即穩定性來說，由於全電機及ASR伺服系統由於均有迴授控制，因此穩定性比傳統油壓機為佳。

(7)依噪音值來說，ASR伺服系統其噪音值在高速時一般均比全電動式及傳統油壓機為高，低速時其噪音值則低，若使用ASE伺服系統或內齒輪式泵浦則噪音值就很低。

(8)依低速性能來說，ASR伺服系統在低壓、低速時效果比全電機為佳。

(9)最後由表四以傳統油壓機定量泵、變量泵及ASR伺服系統的耗電量及用電比較，由表中更清楚的暸解三者之間的差異，聰明的您在這不景氣的時候，為了節省成本，並且得到最大效益，下次若要購買射出機時請三思而後行。